《狂飙》是懂《孙子兵法》的 -

假期过后，观众对春节档影片的评价众说纷纭，但《狂飙》的热度依然不减。当剧情接近尾声，人们不禁回望高启强命运的转折点。或许真正改变他人生轨迹的并非除夕夜安欣为他带来的饺子，而是那个寒风凛冽的冬日里，安欣在菜市场小吃摊前亲手为他挑选的《孙子兵法》。这部兵书伴随他多年，泛黄的书页上密密麻麻的批注见证了他的沉浮，每次重读都能发现新的启示，恰似他的人生始终在谋篇布局中前行。

《孙子兵法》始终强调计谋与策略的重要性，主张将领需具备智慧、赢得士兵信任，并且能够关怀身边的战友。在战场上，唯有坚定果敢、不惧生死方能取胜。高启强这一角色恰如其分地诠释了这些理念，他凭借对人性的洞察与领导才能，赢得了高启盛、老默、唐小龙、唐小虎等人的忠诚。尽管《狂飙》存在争议，但该剧成功将《孙子兵法》的精髓重新呈现给大众，使其登上各大图书榜单榜首。本文中，学者杨照深入剖析了这部兵学经典的战略智慧与现实运用价值。通过阅读，我们不仅能理解强哥反复研读《孙子兵法》的深意，更能感受到这部古籍跨越时空的指导意义。来源：《百家争鸣时：春秋战国经典八部》

《计篇》开篇提出“不可不察”的原则，强调对战争本质的深入洞察至关重要。那么如何实现真正的“察”？孙子指出需遵循“经之以五，校之以计，而索其情”的方法体系。首先需把握五项核心要素：“经”象征战争的根本准则，而“校”则体现对具体条件的衡量。五项原则依次为：第一是“道”，即战争胜负的根本条件，亦是战争的最高目标。孙子强调要实现“令民与上同意也”的境界，使得民心与君主意志完全统一。若未能达成这一共识，战争就缺乏根本支撑，无法获得民众的支持与追随，更难以实现“可与之死，可与之生，民弗诡也”的理想状态。第二是“天”，涵盖天时条件，既要关注昼夜更替、季节变换等自然规律，也要把握时间节点的转换逻辑。第三是“地”，指空间因素，需分析作战地域特性，包括是在本土还是异域作战，以及如何应对不同地形的军事部署。《孙子兵法》后续篇章如《行军篇》《地形篇》《九地篇》均围绕地理因素展开论述，充分体现了对空间条件的重视。其中关键在于区分“生地”与“死地”——生地为利于作战的有利地形，死地则是难以扭转的不利境地。

第四项核心要素为“将”，即统帅的选拔与判断。如何选拔将领？需考量其综合素养。孙子提出五项核心标准：智慧、诚信、仁爱、勇气与纪律。将领须具备卓越的战略眼光，以诚信赢得部下信赖，需怀有同理心关怀将士，临阵时需无惧无畏展现勇气，同时严明军纪确保部队有序。至于“法”则包含三方面：曲制（军队编制与装备）、官道（组织管理机制）及主用（资源调配与后勤保障）。有道、有天、有地、有将、有法，这五项要素缺一不可。孙子强调：“凡此五者，将莫不闻，知之者胜，不知之者不胜。”唯有深刻理解这五项原则，方能掌控战争胜负之道。

《孙子兵法》在强调“校之以计”的同时，进一步指出应当“而索其情”，这里的“情”应理解为客观事实。其核心在于要求决策者摒弃自我欺骗，以严谨的态度深入探究战争的真实情况。这种条分缕析的检验方法与制度设计，是把握战争态势的前提条件。孙子随后提出的七个关键问题——国君的道义倾向、将领的才能素质、战略空间与时间的掌握、军制的优劣、兵力强弱、士卒训练水平以及赏罚制度的明晰程度——构成了一套完整的分析体系。通过逐一比较这些要素，即便未实际交战，亦可预判胜负归属。这一思维方式展现出《孙子兵法》的独特价值：它提醒人们，真正的战争智慧在于战前的充分准备与战略预判。

《谋攻篇·第三》明确提出了战争的最高境界：“上兵伐谋，其次伐兵，其下攻城”。这一原则揭示了战争决策的三层境界：最高明的战略是以计谋瓦解敌方意志，次之则是通过外交手段削弱敌人实力，再次之才是在战场上展开军事对抗。孙子特别指出，攻城是下策，因其需付出巨大代价且易引发新敌介入。他强调真正的良将应具备“不战而屈人之兵”的能力，通过智谋使敌国投降、夺取城池无需强攻、灭亡敌国不必持久鏖战。这种将战争焦点前置的思考方式，突破了传统以战力决胜的局限，揭示了持久战可能带来的系统性风险，如同“鹬蚌相争，渔翁得利”所警示的那样，在消耗战中往往会导致新的威胁悄然崛起。

在战争策略中，直接动用军队进行正面冲突并非最优解，真正的胜利应源自全局谋划——"故兵不顿，利可全，此谋攻之法也"。战略的高明之处在于追求全胜或保全，这种以全局为重的思维方式，使军队得以保持战斗力，同时实现完满的利益。因此，战争必须以谋略为先，而非单纯依赖战场上的行动。为保全自身力量并获取最大利益，谋划之初便需考虑兵力规模的运用："故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之"。当己方兵力为敌十倍时，应采取包围战术，凭借绝对优势迫使敌人投降，从而既保存己方实力，又完整吸纳敌方力量。若兵力为敌五倍，则可选择主动进攻，因不战则无法形成围攻之势，但五倍的兵力足以瓦解敌方防线。兵力仅比敌多一倍时，需设法分割敌军，通过切断敌方联系创造局部优势。兵力与敌相当时，应审慎评估，此时强攻将导致双方重大伤亡，最佳选择是避免无意义的冲突。当己方兵力处于劣势时，更应优先考虑撤退策略，避免硬拼导致不可挽回的损失。战争中的关键在于精准计算，通过最小化自身损耗为获取最大利益奠定基础。

当自身实力不足以抗衡敌人时，应当主动避免与之正面决战。因此孙子提出"故小敌之坚，大敌之擒也"的警示。弱小的军队若固执己见、缺乏应变能力，单纯依赖硬拼的态度，终将成为强敌的俘虏。这种固守阵地的思维模式，不仅无法保护自身利益，反而会让敌人的优势彻底显现。

《孙子兵法》作为战略智慧的经典，其核心价值在于揭示作战规律的深层逻辑。但书中也存在一定的局限性，即在阐述策略时常流于理想化假设。例如强调"速度"与"集中"等战术要素，这种思维模式让人联想到篮球训练中的区域联防战术。教练通过纸牌演示战术布局，让队员相信只要反应迅速就能占据优势，但实战中往往因执行偏差而失效。

这种理论与实践的落差，恰是对战略思维的深刻启示：首先，策略规划至关重要，它能够为竞争提供清晰的行动框架。但更关键的是，任何优秀的策略都必须经过有效执行才能发挥作用。现实中，即便制定了完美的作战方案，执行过程中的变量仍可能打破预期。因此在研读《孙子兵法》时，需要时刻警惕这种理论设计与实际操作之间的鸿沟。